Sådan snyder du med ChatGPT!

Så blev jeg endelig uddannet droneoperatør med certifikat fra Trafikstyrelsen - det har jeg drømt om længe (eller i hvert fald siden i formiddags.) Reglerne for droneflyvning i EU er ret komplicerede og fylder hundredevis af tætskrevne sider og hvis du skal have det såkaldte A1/A3 certifikat skal du bestå en teoriprøve med 40 spørgsmål. Selve testen koster kun 65 kr. i gebyr til Trafikstyrelsen, men for at få styr på reglerne kan du tilmelde dig et af de mange kurser der udbydes på nettet. På Droner.dk kan du fx købe adgang til et forberedelseskursus til 3.750 kr. eller hos MyDroneAcademy lidt billigere, nemlig til 3.060 kr. 

Men kunne man egentlig ikke også bare spørge ChatGPT? Det lærer man selvfølgelig ingenting af, men hvis det handler om at få certificeringen hurtigt og nemt? 

Jeg satte mig for at teste det af og uploadede 4 lange drone-regel-dokumenter til ChatGPT og forklarede at jeg om lidt ville få brug for hjælp til at svare på nogle spørgsmål i en online test.

Trafikstyrelsen har gjort det nemt for alle os, der gerne vil springe over hvor gærdet er lavest, så man kan bare kopiere spørgsmålene i testen med Ctrl+C og indsætte dem direkte i ChatGPT-prompten.

Faktisk kunne jeg sikkert have kopieret alle 40 spørgsmål og svar-muligheder på én gang og bedt ChatGPT om at liste alle svar under hinanden. Det havde gjort det endnu hurtigere at gennemføre, men måske lærte jeg i det mindste en lille smule ved at kopiere hver enkelt spørgsmål og se svaret inden jeg tastede det ind...

Det er som nævnt et ret kompliceret regelsæt, så Trafikstyrelsen giver dig tre forsøg til at bestå testen. Det fik jeg dog ikke behov for - jeg ved ikke om jeg (= ChatGPT) svarede forkert på noget, men jeg bestod testen i første forsøg og som du kan se i billedet øverst, modtog jeg kort tid efter mit nye dronecertifikat i e-Boks.

Nu er jeg så certificeret til at flyve med de mindre droner i den såkaldte "åbne kategori A1/A3" hvilket jeg ikke aner hvad betyder selvom jeg vist svarede på en del spørgsmål herom. Heldigvis ejer jeg ikke en drone og hvis jeg vil flyve med de helt store og tunge skal jeg trods alt møde fysisk op hos en godkendt eksaminator og vise at jeg ikke bare har bestået teorien, men også kan styre en drone uden at ramme hverken mennesker eller andre luftfartøjer.

Har jeg snydt?
Eller har jeg bare brugt et moderne hjælpemiddel anno 2024 til at bestå en test som åbentlyst ikke er indrettet til troværdigt at teste min viden? Det taler i hvert fald lige ind i debatten om hvordan man i uddannelsessystemet skal håndtere eksempelvis ChatGPT. Et forbud er vel lidt som at forbyde kuglerammer og lommeregnere og handler det ikke mere om at indrette undervisningen så man kritisk lærer at bruge hjælpemidler - ikke til at snyde, men til at optimere det man kan præstere. Og så iøvrigt indrette test og eksamener på en måde så man ikke tester paratviden, men måske snarere hvordan man effektivt finder og validerer viden og hvordan man sætter den meningsfuldt ind i en given sammenhæng?

Et andet eksempel - sammenlign forsikringsdokumenter!
For at det nu ikke kun skal handle om hvordan man lidt lusket "udnytter" ChatGPT (og de andre store sprogmodeller) kommer her et andet eksempel. På præcis samme måde uploader jeg nu to meget lange dokumenter. Det er forsikringspolicerne for henholdsvis Mastercard Guld og Mastercard Platinum. Hver rummer ca. 25 tætskrevne A4-sider. I familien har vi et af hver - det ene koster ca. 1.500 kr. om året og det andet bare 500 kr. så hvad får man egentlig får den ekstra pris? 

ChatGPT gnasker sig hurtigt igennem dokumenterne og giver mig en overskuelig  sammenligning som viser at forskellene primært drejer sig om forsikringssummer og enkelte mer-dækninger. Min erfaring siger mig at ChatGPT ikke altid har helt styr på tal, så jeg laver lidt stikprøvekontrol i dokumentet for at validere sammenligningerne. 

I dette eksempel handler det således ikke om at "snyde", men mere om at undgå at blive snydt. Betaler jeg for noget, jeg ikke bruger, eller har vi i familien faktisk gavn af de forskellige dækninger? 

ChatGPT er fantastisk til at finde og opsummere information i dokumenter man uploader, og selvom man ikke skal stole blindt på resultaterne, er det en virkelig god assistent der kan kondensere store mængder information og hjælpe med at finde svar. 

Find selv på flere gode eksempler - der er masser, når først man begynder at tænke ChatGPT ind som en lille personlig hjælper.

Nu skal jeg ud og købe en drone 😆

-